MarketCapFinanzdaten exportieren
U.S. Well Services (USWS)
Der Export enthält die gesamte verfügbare Historie der Finanzberichte und Kennzahlen. Zahlen werden vollständig, ohne Abkürzungen für Millionen oder Milliarden, in den ursprünglichen Berichtseinheiten ausgegeben.
CSV wird als ZIP-Archiv mit einer Datei je Bericht und Berichtsart heruntergeladen.
Facebook
X
Telegram
U.S. Well Services Kennzahlen 2021-2011 | USWS
Kurzer Überblick über Bewertung und Renditen von U.S. Well Services
Der Vergleich nutzt die fünf jüngsten verfügbaren Jahreswerte zwischen 2018 und 2021.
Die Marktbewertung wird durch P/S 0,14x (Median 0,35x), P/CF 6,94x (Median 6,94x) dargestellt. Die aktuelle Kennzahlengruppe liegt etwa 29,8% unter der Fünfjahresbasis. Gewinn- und Risikotrends sollten den Abschlag erklären.
Die Kapitaleffizienz wird durch ROE 54,7%, ROA -29%, ROCE 40,3% beschrieben. Das Geschäft erzielt keine positive Rendite auf eingesetzte Ressourcen. Bis zur Erholung ist Vorsicht bei der Bewertung nötig.
Die Verkürzung von 29,1 Tage auf 8,9 Tage zeigt eine schnellere Freisetzung von Geld aus dem Umlauf.
Einordnung der Multiplikatoren
Der Abschlag von U.S. Well Services kann echte Rentabilitätsprobleme und nicht nur Marktineffizienz widerspiegeln.
Kennzahlen Jährlich U.S. Well Services
| 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P/E |
-0.5 | -0.3 | -2.9 | -22.5 | - | - | - | - | - | - | - |
P/S |
0.1 | 0.2 | 0.5 | 11.4 | - | - | - | - | - | - | - |
EPS |
-2.4 | -13.3 | -1.9 | -1.2 | 0.1 | - | - | - | - | - | - |
EV (Enterprise Value) |
378 M | 411 M | 637 M | 1.58 B | 357 M | 134 K | - | - | - | - | - |
EBITDA per Share |
-0.51 | -7.68 | 1.57 | -0.21 | 0.47 | - | - | - | - | - | - |
EV/EBITDA |
-22.8 | -2.9 | 8.1 | -160.9 | 15.8 | -26.9 | - | - | - | - | - |
PEG |
- | 0.0 | 0.01 | 0.0 | - | - | - | - | - | - | - |
P/B |
-0.3 | -1.9 | 1.3 | 6.4 | - | - | - | - | - | - | - |
P/CF |
-1.8 | 6.9 | 3.2 | 16.1 | - | - | - | - | - | - | - |
ROE % |
54.69 | 217.98 | -61.84 | -37.80 | -211.51 | -25.00 | - | - | - | - | - |
ROA % |
-28.99 | -70.95 | -13.35 | -12.47 | -22.97 | -2.27 | - | - | - | - | - |
ROCE % |
40.30 | -122.06 | -16.49 | -15.80 | -128.18 | -25.00 | - | - | - | - | - |
Current Ratio |
0.7 | 0.9 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 1.1 | - | - | - | - | - |
DSO |
51.1 | 92.7 | 48.8 | 204.1 | 29.1 | - | - | - | - | - | - |
DIO |
11.8 | 16.5 | 6.1 | 5.4 | - | - | - | - | - | - | - |
DPO |
54.0 | 103.5 | 47.6 | 50.8 | - | - | - | - | - | - | - |
Betriebszyklus |
62.9 | 109.2 | 54.9 | 209.5 | 29.1 | - | - | - | - | - | - |
Finanzkreislauf |
8.9 | 5.7 | 7.3 | 158.6 | 29.1 | - | - | - | - | - | - |
Alle Zahlen in USD-Währung
Kennzahlen Vierteljährlich U.S. Well Services
| 2022-Q4 | 2022-Q3 | 2022-Q2 | 2022-Q1 | 2021-Q4 | 2021-Q3 | 2021-Q2 | 2021-Q1 | 2020-Q4 | 2020-Q3 | 2020-Q2 | 2020-Q1 | 2019-Q4 | 2019-Q3 | 2019-Q2 | 2019-Q1 | 2018-Q4 | 2018-Q3 | 2018-Q2 | 2018-Q1 | 2017-Q4 | 2017-Q3 | 2017-Q2 | 2017-Q1 | 2016-Q4 | 2016-Q3 | 2016-Q2 | 2016-Q1 | 2015-Q4 | 2015-Q3 | 2015-Q2 | 2015-Q1 | 2014-Q4 | 2014-Q3 | 2014-Q2 | 2014-Q1 | 2013-Q4 | 2013-Q3 | 2013-Q2 | 2013-Q1 | 2012-Q4 | 2012-Q3 | 2012-Q2 | 2012-Q1 | 2011-Q4 | 2011-Q3 | 2011-Q2 | 2011-Q1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPS |
- | - | -0.82 | -0.45 | - | -0.5 | -0.15 | -0.35 | - | -0.28 | -0.38 | -3 | - | -0.45 | -0.46 | -0.45 | - | -0.05 | 0.07 | 0.07 | - | 0.03 | 0.01 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
EBITDA per Share |
- | - | 0.33 | -0.18 | - | -0.03 | -0.25 | 0.05 | - | 0.09 | 0.07 | -2.46 | - | 0.54 | 0.65 | 0.31 | - | 2.69 | 2.6 | 2.72 | - | 2.44 | 2.38 | 1.87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ROE % |
41.56 | 41.56 | 55.92 | 65.57 | 40.89 | 61.56 | 81.14 | 482.94 | 465.24 | 440.15 | 408.47 | 367.80 | -61.73 | -66.51 | -64.38 | -39.02 | -12.11 | -28.93 | -14.34 | -25.00 | -39.04 | -17.35 | 2.45 | -0.51 | - | - | - | -25.00 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ROA % |
-15.79 | -15.79 | -20.46 | -23.13 | -13.30 | -18.31 | -20.83 | -57.64 | -51.84 | -57.26 | -54.83 | -52.54 | -14.73 | -19.16 | -16.71 | -13.45 | -9.58 | -4.80 | -4.58 | -4.74 | -4.95 | -2.16 | 0.04 | -0.01 | - | - | - | -2.27 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ROCE % |
24.59 | 24.59 | 50.50 | 55.36 | 39.35 | 52.79 | 65.38 | 464.33 | 458.05 | 434.42 | 412.66 | 388.39 | -50.45 | -52.53 | -77.38 | -82.26 | -72.43 | -75.00 | -47.00 | -43.73 | -41.58 | -38.29 | -6.12 | -2.00 | - | - | - | -25.00 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Current Ratio |
- | - | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 27.2 | 30.6 | 31.4 | 1.1 | 31.1 | 30.5 | 31.5 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
DSO |
- | - | 36.0 | 53.6 | - | 75.3 | 67.5 | 63.5 | - | 77.6 | 146.9 | 69.0 | 92.3 | 75.5 | 58.0 | 46.4 | 44.7 | 31.9 | - | - | 22.8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
DIO |
- | - | 12.7 | 15.3 | - | 10.3 | 12.0 | 11.7 | - | 22.1 | 27.4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
DPO |
- | - | 65.2 | 66.2 | - | 54.0 | 62.0 | 59.4 | - | 123.3 | 194.2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Betriebszyklus |
- | - | 48.8 | 68.9 | - | 85.6 | 79.6 | 75.2 | - | 115.3 | 126.7 | 50.5 | 78.3 | 55.5 | 47.9 | 44.9 | 44.7 | 31.9 | - | - | 22.8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Finanzkreislauf |
- | - | -16.5 | 2.8 | - | 31.6 | 17.6 | 15.8 | - | 8.8 | 12.4 | 50.5 | 78.3 | 55.5 | 47.9 | 44.9 | 44.7 | 31.9 | - | - | 22.8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Alle Zahlen in USD-Währung
Multiplikatoren sind ein wichtiges Instrument der Finanzanalyse für das Unternehmen U.S. Well Services, das es Investoren und Analysten ermöglicht, den Unternehmenswert und die Investitionsattraktivität schnell anhand des Verhältnisses von Marktindikatoren zu den finanziellen Ergebnissen des Unternehmens zu bewerten. Im Wesentlichen drücken Multiplikatoren aus, wie der Markt das Unternehmen im Verhältnis zu seinem Gewinn, Umsatz, Eigenkapital oder anderen wichtigen Kennzahlen bewertet.
Vorteile der Verwendung von Finanzkennzahlen- Vereinfachte Datenanalyse
Finanzkennzahlen verwandeln große Mengen an Buchhaltungsdaten in kompakte und leicht interpretierbare Indikatoren, was die Beurteilung des Unternehmenszustands erheblich vereinfacht. - Vergleichbarkeit zwischen Unternehmen
Multiplikatoren standardisieren Finanzkennzahlen und ermöglichen so einen objektiven Vergleich von Unternehmen unterschiedlicher Größe, Branche und Marktkapitalisierung. - Erkennung von Trends und Problemen
Die regelmäßige Analyse von Kennzahlen hilft, die Entwicklung der finanziellen Gesundheit zu verfolgen, Stärken und Schwächen des Geschäfts sowie potenzielle Risiken zu identifizieren. - Entscheidungsunterstützung
Finanzielle Multiplikatoren dienen Investoren, Gläubigern und der Unternehmensführung als wichtiges Instrument bei Investitions-, Kredit- und Managemententscheidungen. - Beschleunigte Bewertung der Investitionsattraktivität
Mit Hilfe von Kennzahlen können schnell wichtige Leistungs-, Liquiditäts- und Finanzstabilitätsindikatoren bestimmt werden, was eine zügige Bewertung der Attraktivität von Unternehmen für Investitionen ermöglicht.
Die Verwendung von Multiplikatoren ermöglicht den Vergleich von Unternehmen, auch wenn sie sich in Größe oder Branche unterscheiden, da sie Finanzdaten in für die Analyse geeignete Kennzahlen standardisieren. Dies ist besonders nützlich zur Bewertung von Unternehmen, bei denen eine direkte Analyse der Finanzberichte komplex sein kann oder tiefgehendes Fachwissen erfordert.
USA
Greece
Britain
Monaco
Bermuda
Canada
